v Léopoldville bledne závisťou. No a tie oči. A to príočie. No a vôbec. No a prečo len portrét. No a to by som ešte len vychvaľoval. No a teda naozaj je krásna. :)
co som spravil bolo ze som JEMNE zvyraznil oci a pery, ale naozaj len jemne. ak by som ti ukazal original a vysledok s odstupom par minut, nerozoznas. len ked kliknes na jednu a hned na druhu, vtedy to vidiet. inak je fotka naschval preexponovana uz pri foteni, nijak som nezosvetloval celkovy obrazok ani ziadne ine upravy. len funkcia "stmavit" pouzita na spominanych miestach. vzdy fotim najradsej tak, ze s fotkou uz netreba robit nic. som zvyknuty na film. aj ked by som sa experimentom nebranil.
aha, okej, myslel som si, ze si to pozadie "vybielil" az nasledne... hoci je to v podstate jedno. neber to pls ako kritika, fotka je pekna, fotografovany objekt este krajsi :)) ide len o to ze podla mna by vyzerala fajn aj keby si fotil s normalnou expoziciou.. no ale ja nie som umelec tak sa nevyznam :)
len som ozrejmoval ako fotka vznikla:) mimochodom, vyraz v tvari je dany tym, ze sice slecna vedela ze ju idem sfotit, ale nevedela ze sa k nej tak priblizim, nastavil som najkratsie ohnisko (18mm) a prudko sa nahol k nej (chvalabohu za rychle zaostrovanie:D ), preto ma tak otvorene ocicka, prekvapil som ju, cakala ze ju sfotim z takej dialky v akej stojim:)
tu v diskusii som pisal ze som zvyknuty na film, lebo som fotil dllllho na film (aj ked menej ako dnes, je to financne narocne pre studenta, ktorym som vtedy bol), pouzival som Exactu a Flexaret. Teraz mam Nikon D40X, ale Flexaret a Exacta su stale pritomne v skrinke:)